Proč moderní pokročilé zbraně a vybavení stále více spoléhají na špičkové čipy
Co je to špičkový čip? Na mezinárodní scéně neexistuje přísná definice ani jednotné prohlášení. V dnešní době to, čemu lidé obecně říkají čip, se týká obvodu integrovaného na křemíkovém bloku. Špičkové čipy tedy obecně odkazují na kvalitativní skok založený na běžných čipech, tj. Digitální logické obvody nebo speciální obvody, které lze programovat na místě s vyšší integrací, vyšší rychlostí a silnějšími funkcemi. Různé čipy byly široce používány v moderní výzbroji již v 90. letech minulého století.
Protože však nové století vstoupilo do éry informační války a síťové války, podíl elektronického vybavení ve zbraňových systémech se rychle zvýšil a také se rychle zvýšil požadavek na špičkové čipy.
Jako příklad si vezměte americkou stíhačku páté generace F-35. Je známý jako první stíhačka na světě' navržená zcela v souladu s požadavky informačních operací, protože může dosáhnout&„bezproblémové kompatibility &“; se současným bojovým systémem americké armády' V boji F-35 existuje jako uzel informační války. Integrovaný systém elektronického boje vybavený na palubě je navržen tak, aby maximalizoval schopnost pilota' vnímat situaci na celém bojišti; jeho schopnosti jednoplošného elektronického boje mohou dosáhnout dokonce výkonu profesionálních letadel pro elektronické válčení.
V případě války může letoun F-35 sdílet informace se všemi americkými zbraněmi a vybavením ve vzduchu i na moři v bojovém systému americké armády'. Jak se to dělá? Zahraniční autoritativní&"Jane' s Ročenka obrany &"; říká, že byl&vybaven čipy po celém těle&"!
V oblasti raket, radarů a leteckých obranných zbraní mají nejpoužívanější špičkové čipy kromě běžně používaných vysokorychlostních a vysoce přesných čipů ADC/DAC obecně tři aspekty, jedním je samotný počítač zbraní . Zejména u počítačů typu bomb-on-board a in-flight jsou požadavky na čipy extrémně přísné. Druhým je komunikační čip; je páteří mnoha středisek řízení komunikace zbraní. Například C2BMC v THAAD ve Spojených státech spoléhá na to, že realizuje globální sítě. Třetím je počítání čipů DSP (Digital Signal Processing) a FPGA (Field Programmable Gate Array), které se často používají v amerických radarech a jsou opakovaně pojmenovány americkým ministerstvem obchodu.
Hlavním úkolem elektronického vybavení v moderních zbraňových systémech je jednoduše přijímat informace a výstupní instrukce po zpracování a rychlém výpočtu pro ovládání prováděcích komponent. Vezměte si jako příklad moderní radar, jeho datový tok je až desítkykrát za sekundu, to znamená, že výpočet je dokončen jednou za zlomek sekundy. Proto je vyžadováno, aby čip pro zpracování informací disponoval rychlými a velkokapacitními výpočetními funkcemi v reálném čase. V současné době jsou nejčastěji používanými algoritmy konvoluční operace a Fourierova transformace.
Tyto dvě operace jsou velkým počtem iteračních procesů násobení a akumulace a je nejjednodušší použít moderní čipy pro zpracování signálu. Moderní čipy pro zpracování signálu zažily pět generací produktů od svého uvedení na trh v roce 1982. Je velmi odlišný od předchozích vysokorychlostních mikroprocesorů: Za prvé dokáže dokončit 32bitové násobení a akumulaci v jednom instrukčním cyklu a čas je pouze 1 až 2 nanosekundy; druhý je multifunkční; a lze je zpracovávat souběžně; třetí je takzvaná&"Harvardská struktura &".
Jedná se o paměťovou strukturu, která odděluje ukládání instrukcí programu a ukládání dat. Má nezávislou adresovou sběrnici a nezávislou datovou sběrnici a obě sběrnice jsou časově sdílené a sdílené v programové paměti a datové paměti. Tímto způsobem je překonáno úzké místo v přenosu datových proudů a rychlost výpočtu je výrazně zlepšena.
Pokud jde o FPGA, obsahuje velké množství hradlových obvodů, díky čemuž je čip integrovanější, rychlejší a spolehlivější. Zejména má schopnost být v systému přeprogramován (rekonfigurovatelný), včetně programovatelných logických bloků, programovatelných I/O a programovatelného vnitřního zapojení. Jako zpracování informací má FPGA tendenci nahrazovat DSP.
Většina návrhářů jsou uživatelé čipu, samozřejmě jsou využíváni &." Například FPGA nebo DSP, známí výrobci FPGA ve Spojených státech, jako je Xilinx (čínský název Xilinx), Altera atd. Založili prodejní kanceláře v Číně s dostatečnou nabídkou a komplexními službami, a dokonce jsou připraveny vývojové nástroje pro tebe.
Pokaždé, když vyjde nový model, bezplatně vás zaškolíme, což vám výrazně usnadní práci při navrhování a dokonce může přinést mnoho „inovací“. Tyto společnosti samozřejmě vydělávají spoustu peněz, což je zhruba to, co někteří lidé nazývají&„win-win &“. Starší akademik to vyjádřil dobře: Mnoho úspěchů je nyní založeno na používání cizích čipů; a často tvrdí, že jsou světovou jedničkou. To není&"; oblékat se zítra tím, co ostatní dělali včera &"!
Z publikovaných dat a obrázků S-300 (jako je systém S-300-2 prodávaný Ruskem Řecku) vidíme, že jeho radarové zpracování signálu řízení palby také využívá technologii FFT. Každý rozsahový kanál radaru také realizuje dopplerovskou rychlostní větev prostřednictvím operace FFT. Rusko se však skládá z integrovaných obvodů malého rozsahu (IC).
Ze skříně musí být vytvořen distanční kanál, zatímco ve Spojených státech stačí kousek čipu FPGA nebo DSP (a vysokorychlostní a vysoce přesný čip ADC/DAC) a deska s plošnými spoji. Ruská elektronická zařízení se proto často cítí hloupě, velká a hrubá a někteří domácí učenci na ně často pohlížejí s opovržením. Rusko ale má své metody, které nebrání tomu, aby se z jeho S-300 a S-400 staly raketové systémy protivzdušné obrany světové třídy.
Proč nemůžeme' vyrábět čipy jako Američané?
Nikdy jsem nepracoval v polovodičích a čipech. Není způsobilé dělat nezodpovědné poznámky k aktuálnímu problému s čipem. Může však odrážet některé podmínky použití a názory z pohledu uživatele'. 18. dubna 2018, druhý den poté, co Spojené státy oznámily&„zákaz prodeje &“, uspořádal Ústav výpočetní techniky Čínské akademie věd setkání odborníků v Pekingu u kulatého stolu. Název schůzky byl&„Proč nemůžeme' vyrábět čipy jako Američané?" ;. Nicméně podle zprávy reportéra z&„Economic Observer &“; kteří se schůzky zúčastnili, experti na schůzce diskutovali celý den a názory se rozcházely, ale stále nedokázaly přijít s kladnou odpovědí.
Setkání ale stále odráželo některé důležité informace. Někteří experti například uvedli jako příklad superpočítač Číny'. Mnohokrát získal nejrychlejší první rychlost v mezinárodních soutěžích.
Podle odborníka však byly první šestkrát použity americké čipy (autor' poznámka: mělo by se vztahovat na šest po sobě jdoucích šampionátů&"; Tianhe-2 &"; superpočítač, který používal 80 000 Intel Xeons). Poté, co se americké ministerstvo obchodu rozhodlo v dubnu 2015 zakázat prodej souvisejících čipů čtyřem relevantním čínským jednotkám, &; Shenwei · Taihuzhiguang &; superpočítač vyvinutý v roce 2016 &; vybavený národními čipy &; (autor' poznámka: měly by to být domácí procesory)&"Shenwei 26010 &" ;. Má takzvaný &; nesoucí" odkazovat na jeho část?). Nakonec vyhrál mistrovství znovu v mezinárodní soutěži s rychlostí výpočtu pohyblivé řádové čárky 930 milionůkrát za sekundu. Znalec proto řekl, že&„zákaz prodeje &“; je také katalyzátorem, který dává vědcům pocit krize, a do určité míry zrychlil vývoj nezávislých čínských čipů.
Jak každý ví, čipový průmysl je průmyslem, které vyžaduje velké množství počáteční investice kapitálu a talentů, a je to odvětví s relativně dlouhou návratností investičního cyklu; je také třeba ji předat, generace vytrvalosti, tvrdé práce a opakující se a inovativní akumulace se mohou vyvinout dodnes. Vrchol.
Experti na zasedání poukázali na to, že téměř všichni světoví giganti polovodičového průmyslu začali v sedmdesátých a osmdesátých letech minulého století, přičemž využívali dlouhou dobu a obrovské množství talentových investic výměnou za dnešní akumulaci technologií. Čínský průmysl polovodičů bohužel minul zlatý věk. Po reformě a otevření jsme, i když jsme netrávili méně času, dosáhli také světově proslulých úspěchů v oblasti čipů nízkého a středního dosahu. Vývoj špičkových čipů však závisí na mechanismu tržní konkurence a je těžké dohnat úroveň Spojených států.
V devadesátých letech někteří prozíraví vědci jako Ni Guangnan a další prosazovali nezávislou základní technologii a navrhli zaměřit se na hlavní základní čipy USA (jako je Intel' s Xeon), aby překonali potíže vysokých -koncová čipová technologie; a navrhli, aby se nebáli opakovaných neúspěchů. , A nakonec určitě vyhraje.
Někteří odborníci a ekonomové se však domnívají, že je lepší kupovat čipy než vyrábět čipy, což je takzvaný&„trh pro technologie &“; teorie; a nemají strach, že Spojené státy snadno opustí obrovský trh Číny a obrovské zisky. Někteří vůdci, kteří prosazují tržní orientaci, jsou také skeptičtí ohledně velkých investic a vysokých rizik. Díky tomu čínský čipový průmysl' bohužel opět promarnil příležitost.
Nedávno tchajwanská média (China Times Electronic News) publikovala článek s názvem&„Apocalypse on Cross-Strait Semiconductors &“, který vyjadřuje přímý pohled na tuto problematiku. Hlavní myšlenkou článku je: Obě strany průlivu přikládají polovodičovému průmyslu velký význam a výchozí bod je podobný (současně zavedly výrobní linky od NEC v Japonsku a RCA ve Spojených státech). Podpora pevninské vlády' pro polovodiče daleko přesahuje podporu Tchaj -wanu. Polovodičová technologie je znalost, která vyžaduje tvrdou práci a dlouhodobé soustředění. Špičkový technologický výzkum vyžaduje vysoký stupeň profesionality vědeckého a technologického personálu. Ale nyní, pokud jde o výrobní proces a špičkové integrované obvody, je pevnina skutečně stále horší než Tchaj-wan (?).
Jedním z důvodů je, že všichni mladí vědečtí a techničtí pracovníci na pevnině jsou ve státních podnicích a nemají pocit krize. Přirozeně zde není pocit naléhavosti a já se bojím strádání, takže nemusím jít do esoterických principů a klíčových technologií. Někteří mladí lidé mají špatnou profesionalitu a chtějí zbohatnout co nejdříve. Některá média mají ve zvyku chlubit se tím, že si myslí, že už jsou světovou jedničkou. Na konci článku je zdůrazněno, že&„pokorné učení a ptání se a dlouhodobé soustředění a koncentrace jsou jedinými způsoby, jak uspět." Argumenty předložené v tomto článku jsou stále objektivní a hodné našeho zvážení.
Při pohledu na současný problém s čipy z pohledu zbraní a vybavení mám vždy pocit, že některým odborníkům a vědcům v jejich úvahách chybí důležitý faktor, kterým je &, bojová připravenost." Američané považují čip za druh materiálu pro přípravu na válku. Pokaždé, když ukládáme sankce a zákazy prodeje, používáme výmluvu&pro národní bezpečnost." Hlavní strategií Spojených států je dnes ovládnout Čínu. Může to dovolit, aby čínsko-americká situace win-win pokračovala po dlouhou dobu? To nám připomíná debatu v mé zemi v 80. letech o tom, zda by Čína měla nebo neměla vyvinout vlastní navigační systém Beidou.
Někteří vědci jsou proti tomu s odůvodněním, že svět používá americký GPS a Beidou je drahý, a i když je postaven, nebude v budoucnu schopen konkurovat Spojeným státům. GPS navíc nelze vypnout ani zašifrovat, takže ji samotné Spojené státy nemohou používat. V některých místních válkách a vojenských cvičeních v některých zemích po devadesátých letech Spojené státy vypnuly funkce související s GPS a používaly šifrované rušení, což dokazovalo, že názory soudruhů, kteří obhajovali spuštění Beidou, byly správné.
Příčiny špatné úrovně mikroelektronické technologie a čipů v bývalém Sovětském svazu a Rusku jsou komplikované. Podle ruské literatury však existují tři hlavní důvody: Za prvé, celosvětový posun od elektronických elektronek k polovodičům v šedesátých letech minulého století. Bývalí sovětští úředníci na vysoké úrovni věřili, že polovodiče jsou mnohem méně odolné vůči jadernému záření než elektronky, a snažili se ze všech sil obhajovat vývoj malých elektronek. Sovětský svaz tak od začátku promeškal tuto skvělou příležitost.
Druhým je, že Sovětský svaz prosazoval&"ternární systém &"; po dobu (tj. +1, 0, -1 místo binárního 1, 0), která je nekompatibilní s binárním systémem obecně propagovaným ve světě, který plýtvá spoustou času a energie. Třetí je, že bývalý Sovětský svaz distribuoval průmysl mikroelektroniky zúčastněným zemím, aby vyvážil zájmy zúčastněných zemí.
Rozpad Sovětského svazu vedl k roztříštěnosti polovodičového průmyslu. Po desetiletí ekonomického šoku Rusko zažilo pomalé hospodářské oživení a není schopno plně získat svou bývalou slávu. Pokud tedy uděláte směrovou chybu v základních technických problémech, ztráta je často obrovská. Na nefrit lze použít kameny z jiných hor a tyto lekce nám pomohly vyhnout se opakování stejných chyb.
Od krize na Ukrajině v roce 2014 Rusko zažilo několik sankcí ze Západu, ale dokázalo postupně vypouštět nové zbraně světové úrovně. Například v oblasti protivzdušné a vesmírné obrany byl do výroby uveden stíhač páté generace Su-57, v provozu byl systém protivzdušné obrany čtvrté generace S-400, systém protivzdušné obrany páté generace S-500 úspěšně zasáhl cíle, a strategický protiraketový systém nové generace A-235 Combat duty a tak dále.
Západní reportéři přehnali: Rusko&často vysílá mrazivé upomínky!" ;. Někteří čtenáři proto zpochybnili, že základní průmyslová úroveň Ruska je špatná a technologie mikroelektroniky byly vždy nedostatky Ruska' Rusko uvedlo na trh tyto nové zbraně světové třídy, ale chybí mu technologie mikroelektroniky světové třídy a špičkové čipy. Rusko také zdůrazňuje, že soběstačnost v zásadě nepoužívá cizí komponenty (Západ také zakazuje prodej špičkových elektronických zařízení). Jak tento rozpor vyřešil ruský vědecký a technický personál?
Jednou jsem analyzoval, jak Rusko tento rozpor řeší, v článku&„Proč v Rusku neexistuje špičková technologie výzkumu a vývoje zbraní'?" Stručně řečeno, je spoléhat se na myšlenku&„nezávislé inovace &“. Abychom byli konkrétnější, je třeba se spoléhat na filozofii designu vědeckých a technických pracovníků', která posiluje silné stránky a vyhýbá se slabým stránkám &. Plně využívat základní technické výhody Ruska' v oblasti mechaniky letu raket, inerciální naváděcí technologie a zařízení, motorů, mikrovlnné elektrické vakuové technologie a analogových obvodů a spoléhat se na vynalézavost ruského vědeckého a technologického personálu při výrobě za nedostatek digitální technologie. Tato kompenzace není jednoduchou náhradou, ale inovací.
Jako autor uvedl příklad v článku&„Chip Crisis &“, Rusko používá jako akumulaci mezifrekvenčního signálu heterogenní krystalový oscilátor a jeho hlasitost je ještě menší než u integrovaného obvodu, který je typický úspěšný příklad. Ruský vědecký a technický personál využívá své přednosti a obchází slabiny na jedné straně z bezmoci, ale na druhé straně podporuje nový vývoj a pokrok v technologii analogových obvodů.
Druhým je spoléhat se na vědecký a technický personál' s&"systém jako první" filozofie designu. Ten se týká &; úroveň komponent zbraní může být průměrná, ale úroveň systému, včetně indikátorů výkonu zbraňového systému a spolehlivosti zbraní, musí být prvotřídní." Například v oblasti zbraní pro letecký a kosmický průmysl, od nejvyšších ruských vůdců po hlavního konstruktéra raketových systémů, si jasně uvědomují, že základní průmyslová odvětví v Rusku jsou mnohem horší než v USA a že by měli hledat pravdu na faktech, aby mohli rozvíjet své vlastní letecké obranné zbraně.
Mají dvě nepsané pokyny pro návrh:
Jedním z nich je, že po zbraňovém systému nelze požadovat, aby všestranně překonal Spojené státy, nebo aby byl ve všech ukazatelích první na světě. Rusko nemá sílu všestranně konkurovat Spojeným státům. Proto musíme pochopit hlavní ukazatele, vyřešit hlavní rozpory a nechat hlavní ukazatele vést svět.
Za druhé, nelze vyžadovat, aby všechna zařízení a součásti v systému byly prvotřídní, ale je nutná nezávislá inovace každého zařízení, aby se maximalizovaly jeho silné stránky a aby se co nejvíce zabránilo slabým stránkám. Hlavním cílem je účinnost a stabilita, vysoká spolehlivost a záměrně se nesnaží o použití pokročilých komponent a pokročilé technologie, nestarejte se o vzhled trochu&„hloupého, velkého, drsného &“. Hlavní divize poté syntetizovaly raketový systém protivzdušné obrany světové třídy s vynikajícím hlavním výkonem a úrovní. Toto nepsané pravidlo bylo v některé západní literatuře chváleno jako „zlaté pravidlo &“; pro vývoj zbraní Ruska'
Autor si myslí, že je to pro nás velmi poučné. V předchozí fázi vykazovaly vědecké a technologické kruhy mé země určitou impulzivní náladu, to znamená, že všechny oblasti života musí překonat Spojené státy všestranným způsobem a tvrdily, že mnoho aspektů má již překonal Spojené státy. Ve skutečnosti, vezmeme-li si jako příklad špičkové čipy, je zapotřebí dlouhodobé tvrdé práce, abychom dohnali propast mezi námi a Spojenými státy.
I tehdy si nelze představit, že by Spojené státy doháněly všechny špičkové odrůdy čipů. Ve skutečnosti, pokud některé hlavní odrůdy doženou nebo se přiblíží světové úrovni, je to velmi dobré. Základní technologii musíme samozřejmě mít ve vlastních rukou. Vývojáři zbraní pronásledují zbraně světové třídy a jemu je jedno, zda jsou použité žetony na světě'
Abychom mohli inovovat nezávisle, musíme mít ducha inovace. Například design ruského systému S-300, jehož odvaha inovovat, si stále zaslouží naši referenci. První je výběr pásma. Američtí vlastenci používají pásmo C. Ruští technici navrhli použít vyšší pásmo X k dalšímu zlepšení výkonu radaru. Ale v té době bylo velké riziko. Není jen obtížné vyvíjet a dodávat komponenty.
Výroba klíčového ladicího zařízení&"X-band velká anténa blízkého polního testovacího systému &"; požadovaný pro radar s fázovým polem je také nejistý (je nutné nainstalovat testovací rám na testovací stanoviště několika metrů).
Když se vzorkovací hlava pohybuje v jakémkoli bodě ve třech rozměrech, přesnost polohování není větší než jedna setina vlnové délky, tj. 0,3 mm). Rusko se ale nejprve odvážilo obsadit tento technologický vrchol a jako první na světě vyvinulo rozsáhlý testovací systém blízkého pole v pásmu X.
Navíc, pokud jde o metodu podávání radarové antény s fázovaným polem, američtí učenci a technické kruhy vždy obhajovali použití větvového posuvu (prostřednictvím velkého počtu kabelů nebo větví vlnovodu) a negovali vesmírný posuv. Ruský vědecký a technologický personál však udělal velké průlomy a úspěchy ve vesmírném krmení. Na mezinárodní radarové konferenci na začátku tohoto století si americký radarový expert Baden vyslechl zprávu ruského hlavního inženýra Jevremova. Když věděl, že vesmírný zdroj byl formálně přijat na S-300, pochválil ruský vědecký a technický personál. Inovativní duch a vytrvalost. A na schůzce pronesl tak zajímavý projev:
Vývojáři radaru ze západního fázového pole se zabývají návrhem krmiv větví od roku 1960 a tento způsob vesmírného posuvu mají tendenci ignorovat a odmítat. ……. V roce 1988 si myslel, že technologie vesmírného posuvu není dostatečně vyspělá. ……. V letech 1993-1994 podrobná osnova předmětu vyvinutá anténou fázového pole IEEEE nezmínila ani pole o vesmírném posuvu. Tento postoj západní radarové inženýrské komunity přenechal veškerý vývoj technologie vesmírného posuvu ruským inženýrům, což jim umožnilo energeticky vstoupit do tohoto prázdného prostoru.
Vzhledem k tomu, že základní vědecký výzkum Ruska' je velmi solidní, všichni věří, že dokud se ekonomika Ruska' dále zlepší, její mikroelektronická technologie a špičková čipová technologie budou mít určitě nový vývoj vypnuto. V opačném případě se technologie mikroelektroniky nízké úrovně může stát překážkou pro další rozvoj Ruska' s rozvojem informatizace a propojených zbraní. Proto se učíme z Ruska' se zkušenostmi s vývojem špičkových zbraní a hlavně se učíme od ostatních lidí' návrhové nápady a duch nezávislých inovací a odvahy inovovat, spíše než napodobující jeho specifické metody.
Zajížďky prováděné základními zařízeními, jako jsou mikrovlnné trubice v mé zemi, také ukazují, že cesta „nahradit technologii trhem“ je nefunkční.
Ve skutečnosti zkušenosti a poučení podobné tomuto incidentu ZTE nejsou poprvé. V osmdesátých a devadesátých letech, kdy Spojené státy, Sovětský svaz a další země vyvíjely velké úsilí o vývoj nové generace mikrovlnných vysoce výkonných elektronických trubic pro vybavení nové generace vysokovýkonných radarů, jsme zdůraznili tržní hospodářství a hrál na gongy a bicí, aby vypnul nerentabilní elektronické elektronky. V továrnách a na univerzitách se uzavírají velké vakuové obory, které nejsou mezi studenty oblíbené (říká se, že mikrovlnné trouby jsou škodlivé a elektrické vakuové materiály škodlivé).
Někteří odborníci se obávají, že nebudou žádní nástupci. V myslích některých lidí' se vytvořil věrohodný koncept: elektronky zaostávají za tranzistory, tranzistory zaostávají za integrovanými obvody a integrované obvody zaostávají za čipy. Pokud to potřebujete, můžete utratit peníze za jeho nákup na zahraničních trzích.
Až' t až později, když Západ zakázal prodej mikrovlnných trubek s vysokým výkonem do mé země, to vyšlo najevo. Ruský vědecký a technologický personál je v tomto ohledu chytřejší než my. Jejich technologie mikrovlnného elektrického vakua je velmi vysoká a jedinečná. Hrály významnou roli při podpoře vývoje vyspělých zbraní Ruska'.
Ministerstvo průmyslu a informačních technologií u nás každoročně pořádá" China Integrated Circuit Industry Promotion Conference" ;. V letech 2016 a 2017 se jeden z mých studentů zúčastnil druhého zasedání. Poté, co se vrátil, nám sdělil situaci na konferenci a trapnou situaci v čipovém průmyslu mé země'. V roce 2017 dosáhla výstupní hodnota odvětví integrovaných obvodů mé země' 500 miliard juanů, což představuje přibližně 11% celosvětového podílu, zatímco Tchaj -wan mé země' představoval 16%. Ve frontě podle provozních příjmů není na pevnině nikdo z 20 nejlepších polovodičových společností na světě, zatímco Tchaj -wan má tři společnosti, včetně TSMC, do užšího výběru.
roční dovoz amerických polovodičových produktů, zejména špičkových čipů, do mé země činí 230 miliard amerických dolarů, což je srovnatelné s ročními výdaji naší armády. Několik amerických čipových gigantů vydělalo na čínském trhu bez výjimky spoustu peněz, ale v průběhu let opakovaně využívali národní bezpečnost jako důvod k ovládnutí velkého klacku práv duševního vlastnictví. Na chvíli zakážou prodej tohoto a na chvíli ho sankcionují. Účelem této společnosti' je potlačit čipový průmysl mé země' a udržet základní technologii navždy v rukou.
& "čipový incident &"; je to určitě špatná věc, ale je také pravděpodobné, že se stane další zlatou příležitostí pro rozvoj špičkových čipů mé země'. Podle mých studentů na druhém setkání mnoho vědeckých a technických pracovníků vyjádřilo, že chtějí tvrdě pracovat. Na schůzce byla také skupina navrátilců, z nichž někteří se již mnoho let zabývají čipovou technologií v zahraničí a po návratu domů chtěli využít své odborné znalosti, aby mohli sloužit vlasti. A také vyzval kolegy, kteří jsou stále v zahraničí, aby si nenechali ujít příležitost. Na setkání také předložili slogan&„Vlastenečtí vědci budou spolupracovat a China Chip brzy povstane &“.
V konečném důsledku je bitva o vědu a technologii bitva talentů. Pokud je politika správná, talenty se cení a všechny síly, které lze spojit, věřím, že čínské špičkové čipy brzy porostou.
